[登录][注册] QQ登录

扫一扫,访问微社区

发表于 2017-11-14 08:33:47 | 显示全部楼层 |阅读模式


江歌遇害事件再起 不是道德无能为力 而是有人太无知浙江新闻 2017-11-13 19:29
2017-11-13 19:29 | 浙江新闻客户端 记者 黄宏
很多时候,新闻是没多少持久力的。短的时候,甚至只要半天,长的时候,也就两三天,就会淡去,然后被人遗忘。将来或许被人在某个故纸堆里发现,或者干脆就被抹去。
但有一些事,不管过了多久,总会通过某种途径,重新唤醒人们的记忆,历久弥新,搅动人们的思考。发生在一年多前的“江歌遇害事件”,毫无疑问就是这一类。
最近,随着一则视频的流传,本来很多人以为已经沉寂的事件,又重新变得和当初一样热,和当初一样,继续拷问人们的心灵。
1
这是一个悲伤的故事。
2016年11月3日,日本东京,在自己租屋门外,一个留学女生被一个叫陈世峰的人捅了十多刀,残忍杀害。
这个女孩名叫江歌,单亲家庭,和母亲、外婆相依为命。
江歌所以死,和她同住的女孩刘鑫有关。刘鑫的前男友就是陈世峰。
原来,因为和陈的矛盾,刘鑫借住在江歌的公寓。这一天,陈世峰尾随刘鑫一整天,刘鑫让江歌在车站,和她一起回家。
之后,邻居听到租屋门外有人吵架,一个人进了室内,接着又听到江歌大声呼救,连忙报警。
等警察来到时,江歌已经倒在血泊中,送往就医时,因失血过多死亡。
刘鑫一直在现场,但报警人不是她。
虽然在某种程度上,江歌是因为她送了命。
2
这是一个叫人愤怒的故事。
一开始,刘鑫撇得干干净净,说她早就在屋内,听到江歌在和人争吵,想推开门了解情况,门却打不开。
偏偏当天,江歌的母亲一直和女儿在通电话,直到江歌和刘鑫汇合。
随之出现的,以及邻居的证言、双方的微信对话,揭开了更多的真相:
刘鑫是因为和男友不和,到江歌租房借住的,或者换而言之,杀人凶手是她“引来”的。
江歌曾表示要报警,但刘鑫拒绝了,至于究竟什么原因,目前仍难以推测。
更为诡异的,还是那个为什么门开不了,毕竟江歌被捅的,不是一刀,她身后就是门,她如果发现不对劲,哪怕被捅了,也可以开门躲进屋里。
自己引来了凶手,自己躲进屋里,好心借住的人却被因为不能进屋而亡。这种事,从逻辑推理来看,总看上去有点奇怪。
也许,这可以用惊慌失措、或者胆小来解释。毕竟刘鑫只是个女孩。
3
这是一个叫人心寒的故事。
日本警方破案,需要目击证人。
刘鑫的证言,对案件判决很重要。
就算室友并非因她而死,刘鑫也该出面作证,但她很长时间内,毫无举动。面对受害者的亲人,也该讲清楚当时的场景,并表示安慰。
整个事件的具体经过图解。
案发300多天里,刘鑫电话不接,短信不回,微信也不理。偶尔几次,差不多全是威胁,要么说,再“骚扰”,她就停止和日本警方合作,要么就是表示“死都不会出庭作证”。
刘鑫的母亲,直截了当,表示这事和她女儿毫无关系,说这是江歌“命短”,后来干脆口出粗言,骂江母是“XX操的”。
失去唯一孩子的江母试图在网络上呼吁,希望希望刘鑫能发声,刘鑫不但威胁,还声称打算请律师告她。
助人者失去女儿,没得到安慰,还遭遇到种种不幸。
中国人向来认为,在这世间,最残忍的伤害,莫过于诛心。失去女儿,还遭到诛心者的粗暴对待。毫无疑问,这种伤害比以往“救人者身亡,被救者悄悄逃走”之类的新闻,更容易叫人心寒。
直到一年后的现在,还时不时引发人们的讨论、思考,自然也在常理中。
4
这是一个丑陋人性的故事。
最近这段视频中,时隔300多天,在无数人的怒斥下,刘鑫终于和江母见了面。
但是……在这种场合,她穿了条红裤子,你们没看错,是红裤子。
相关视频截图。
在此之前,刘鑫的微信朋友圈里,没看到悲伤,看到的只是她在秀新买的包,各种开心的生活。
见面时的话,也相当令人惊讶。她的第一句话是,我是来让你出气的。
接下来,刘鑫又说,她面对众多指责什么都没说,她爸妈也是。
对这段话,很多人觉得怀疑自己是不是开错了视频。难道刘鑫不是来求谅解,而是专门表现自己的宽容大度,谅解了江母吗?
紧接着,刘鑫又说,她现在无话可说,因为她说什么都错。
其中的意思,无非就是所有人都错了,而她既宽宏大量又特立独行,不愿和其他人计较,所以干脆大度地沉默了。
这么一个上门道歉的视频,难怪会再次掀起舆论的关注。
人性最丑陋,也不过如此了。
5
这是一个关于道德底线的故事。
但如果就此对人失望,这完全没必要。
因为此类事的中国式处理方式,绝大多数人都明白:
全力协助警方,将凶犯绳之以法;
对因自己而亡者的家人表示安慰,常见的方式是那句老话:“你以后就把我当成你的女儿吧!”
事情了后,时常看望,安慰老人丧女之痛。
人们的愤怒,也正是因为在内心之中,尚有自己的道德底线,对违背道德底线者的愤怒,恰好表明了自己的坚守。
事实上,现实社会的道德谴责,会让哪怕再自私、自漠视道德底线的人终日惴惴不安。
这种对道德底线的坚持,以及强大的社会舆论力量,绝不是那些自私者可以漠视,置之不理的。
6
这还是一个关于法律的故事。
道德的谴责,在很多人印象中,终究归于无力。
有些漠视道德底线者,甚至因此洋洋得意:你们骂好了,就算骂得再狠,又能奈我何?
但道德之外,还有法律。
现在这一案件还没有判决结果出来,一旦出来,就情况就会发生改变。一旦日本法院的判决中,证实江歌之死与刘鑫有前置关系,那就意味着刘鑫对江歌有救助的义务。
不管她因为害怕,还是什么别的原因,见死不救,甚至还锁上门,那就意味着她放任江歌的死亡,这可能会构成故意杀人罪(间接故意)。
2013年,浙江玉环就有这么一桩事:张某带孩子上山采杨梅,两个孩子落水,张某却跑了,见死不救,最后张某因为故意杀人罪受到惩处。
这种情况,在日本属于刑事犯罪,在中国也是刑事犯罪。
就算当时只有三人,无法找到相关证据,那按照民法总则,刘鑫也应该给予赔偿。
这种事,日本不管,中国也可以管。
因为日本有权管这事,法律上叫属地管辖;中国有权管这事,是属人管辖,因为这两人都是中国公民。
但杀人案审判未完,后者无法起。
当有人蔑视道德时,别忘了还有法律,其强大足以驱除某些人的黑暗面。要是以为之前的道德谴责软弱无力,没什么了不起,那就太无知了。
任何时候,人类社会都不会容许严重蔑视社会道德规范者。善行受褒扬,恶行受惩罚,向来是两条并行不悖的主线。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精英团队 |手机版| Archiver| 登录 注册 小马网 广告合作

GMT+8, 2017-11-23 09:45 , Processed in 0.088146 second(s), 24 queries .

Copyright © 2014 ixiaoma.com All Rights Reserved. 小马网版权所有 小马网 ( 皖ICP备10015149号 ) 违法不良信息举报中心 电话:0555-2379588

皖公网安备 34050402000022号

快速回复 返回顶部 返回列表